Pojawi³a siê ju¿ interpretacja, ¿e nie mo¿na zatrzymaæ prawa jazdy na 3 miesi±ce na podstawie zdjêcia z fotoradaru. Natomiast s± jeszcze inne interpretacje... wklejam to co znalaz³em:
JAK SKORZYSTAÆ Z PRAWA DO OBRONY I ZACHOWAÆ PRAWO JAZDY.
Jakby celowo Gazeta Prawna poinformowa³a o sprawie w sposób zawi³y, i¿ niemal tylko prawnik lub zainteresowany mocno interpretacj± prawa zrozumie o co chodzi.
Tekst ustawy na stronie Sejmu jest:
http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/2169_u.htm
Art. 7 stanowi:
1. Do dnia 3 stycznia 2016 r.: (pó¼niej znowelizowane na - do 31 grudnia 2016)
2) podstaw± wydania decyzji, o której mowa w art. 102 [ustawy o kieruj±cych pojazdami] ust. 1 pkt 4 i 5 oraz art. 103 ust. 1 pkt 5 ustawy wymienionej w art. 5 [czyli ustawy o kieruj±cych pojazdami], jest informacja o zatrzymaniu prawa jazdy na podstawie art. 135 [ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym] ust. 1 pkt 1a ustawy wymienionej w art. 4 [czyli ustawy - Prawo o ruchu drogowym];
w art. 102 ustawy [ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kieruj±cych pojazdami]:
1. Starosta wydaje decyzjê administracyjn± o zatrzymaniu prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem, w przypadku gdy:
„4) kieruj±cy pojazdem przekroczy³ dopuszczaln± prêdko¶æ o wiêcej ni¿ 50 km/h na obszarze zabudowanym;
5) kieruj±cy pojazdem silnikowym przewozi osoby w liczbie przekraczaj±cej liczbê miejsc okre¶lon± w dowodzie rejestracyjnym [….. itd.]”
Co to oznacza, i¿ starosta do dnia 31 grudnia 2016 wyda decyzjê administracyjn± o zatrzymaniu prawa jazdy kieruj±cemu pojazdem, któremu podmiot uprawniony do kontroli prêdko¶ci zarzuci³ (nawet bez dowodów), ¿e przekroczy³ dopuszczaln± prêdko¶æ o wiêcej ni¿ 50 km/h na obszarze zabudowanym (lub przewozi³ pasa¿erów w liczbie przekraczaj±cej liczbê miejsc okre¶lon± w dowodzie rejestracyjnym.... itd.).
JEDNAK PODSTAW¡ a wiêc warunkiem koniecznym jest informacja o zatrzymaniu prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy Prawo o ruchu drogowym czyli zatrzymania prawa jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu polegaj±cego na: kierowaniu pojazdem z prêdko¶ci± przekraczaj±c± dopuszczaln± o wiêcej ni¿ 50 km/h na obszarze zabudowanym lub przewo¿eniu osób w liczbie przekraczaj±cej liczbê miejsc okre¶lon± w dowodzie rejestracyjnym (….. itd).
JE¦LI NIE MAMY PRAWA JAZDY to nale¿y zaparkowaæ samochód nie na ¶rodku jezdni lub obszarze wy³±czonym z ruchu, gdzie nas goni³ nieoznakowany pojazd tylko zjechaæ na dozwolone pobocze, parking sklepu, MOP na autostradzie, itd. aby unikn±æ odholowania pojazdu, chyba, ¿e mamy w aucie II osobê z prawem, wtedy nie ma to znaczenia.
Teraz je¶li nie mamy prawa jazdy to policjant nie odbierze nam prawa jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu polegaj±cego na kierowaniu pojazdem z prêdko¶ci± przekraczaj±c± dopuszczaln± o wiêcej ni¿ 50 km/h na obszarze zabudowanym GDY¯ NIE MAMY PRZY SOBIE PRAWA JAZDY. Na wszelkie pytania o prawo jazdy prócz „nie mam przy sobie ani w poje¼dzie” nale¿y odpowiadaæ „jako obwiniony odmawiam sk³adania wyja¶nieñ”. (nauczmy siê, i¿ jeste¶my zobowi±zani podaæ tylko miejsce zamieszkania, miejsce pracy, obywatelstwo, zawód i wykszta³cenie, zgodnie z art. 65 kodeksu wykroczeñ, CA£A RESZTA TO CWANIACZENIE POLICJANTA, na które nale¿y odpowiadaæ „jako obwiniony nie odpowiadam na pytania”).
Nie daæ siê nabraæ na cwaniaczenie policjanta, i¿ nie jeste¶my obwinieni, gdy¿ jak nas zatrzyma³ to poda³ przyczynê kontroli, jak nie to nale¿y zapytaæ przed siêgniêciem do portfela, co jest przyczyn± kontroli, gdy¿ policjant jest zobowi±zany to podaæ nawet bez zapytania. A jak nie mam prawa jazdy to ju¿ jeste¶my obwinieni automatycznie o brak prawa jazdy, mandat 50 z³ brak punktów - zgodnie z taryfikatorem. UWAGA, prawo jazdy PRZENIE¦Æ Z PORTFLEA w inne miejsce ju¿ teraz ¿eby policjant go nie dostrzeg³!
Wracaj±c, policjant nie zabierze nam prawa jazdy za pokwitowaniem GDY¯ NIE MAMY PRZY SOBIE PRAWA JAZDY, cwany mo¿e i wy¶le do starostwa wniosek o zatrzymanie, je¶li dostaniemy list z starostwa o zwrot prawa jazdy nale¿y z³o¿yæ skargê w starostwie na urzêdnika, ze wzglêdu na dzia³anie niezgodne z prawem i wniosek o postêpowanie dyscyplinarne wobec urzêdnika.
Przypominamy im, ¿e decyzjê administracyjn± o zatrzymaniu prawa jazdy do dnia 31 grudnia 2016 w zwi±zku z rzekom±, nieudowodnion± prêdko¶ci± wiêksz± ni¿ 50 km/h na obszarze zabudowanym mo¿na wydaæ tylko w sytuacji, gdy jest informacja o zatrzymaniu prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy Prawo o ruchu drogowym, a w niniejszej sytuacji nie ma takiej informacji, gdy¿ nie mia³em/am przy sobie prawa jazdy i nie zosta³o ono zatrzymane.
TYM SPOSOBEM policjant nie odbierze nam nigdy prawa jazdy nawet je¶li zmierzy iskr± 1 samolot i wyjdzie mu obojêtnie czy przekroczyli¶my o ponad 50 czy ponad 150 km/h dozwolon± w obszarze zabudowanym prêdko¶æ. Mo¿e te¿ robiæ nieoznakowanym pojazdem dowolne najazdy na nasz ty³ i dowolnie fabrykowaæ nasz± prêdko¶æ. Do 31 grudnia 2016. Bez obaw. Nie odbierze.
A je¶li nie odbierze to ¿aden urzêdnik nie mo¿e wydaæ decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 3 miesiêcy. Hoc excludo! Wykluczone!
Cytaty z prasy (fragmenty)
„Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o pijanych kierowcach podstaw± wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na trzy miesi±ce jest informacja o zatrzymaniu dokumentu na drodze. „
„Decyzjê o zatrzymaniu prawa jazdy na trzy miesi±ce za przekroczenie prêdko¶ci o 50 km/h w terenie zabudowanym wolno wydaæ tylko w sytuacji, gdy dokument zostanie odebrany na drodze. Tak prawnicy interpretuj± niejasne przepisy.”
„Art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o pijanych kierowcach, podstaw± do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na trzy miesi±ce jest informacja o zatrzymaniu dokumentu na drodze. Je¶li dokument zosta³ zatrzymany na podstawie zdjêcia z fotoradaru, starostwo nie powinno wydawaæ decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy.
K³opotliwe przepisy przej¶ciowe pierwotnie mia³y obowi±zywaæ tylko do 3 stycznia 2016 roku, jednak nowelizacja z grudnia 2015 r. (Dz.U. poz. 2183) przed³u¿y³a ten termin do 31 grudnia 2016 roku. „
„Ka¿da decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy w przypadku, gdy dokument nie zosta³ odebrany na drodze, daje prawo do dochodzenia odszkodowañ. „
„Okre¶lenie szkody w rozumieniu art. 361 par. 2 k.c. obejmuje zarówno utracone korzy¶ci, jak i poniesione straty.” „Drug± drog± do uzyskania zado¶æuczynienia mo¿e byæ argumentacja oparta na swoistej krzywdzie. Podstawê do niej daje z art. 448 k.c
http://pastebin.com/LFLzPp3K
Zak³adka