Pos³owie PO i PSL przygotowali zmiany w kodeksie drogowym i twierdz±, ¿e bêdzie to rewolucja! Mo¿liwe kary w wysoko¶ci nawet 1,5 tys z³ za przekroczenie prêdko¶ci...
http://www.motofakty.pl/artykul/wina-i-kara.html
Pos³owie PO i PSL przygotowali zmiany w kodeksie drogowym i twierdz±, ¿e bêdzie to rewolucja! Mo¿liwe kary w wysoko¶ci nawet 1,5 tys z³ za przekroczenie prêdko¶ci...
http://www.motofakty.pl/artykul/wina-i-kara.html
Doszed³em do koñca pierwszego akapitu i zniechêci³em siê. Je¶li autor uwa¿a, ¿e w razie wpadki na fotoradar czy cokolwiek innego "traci" siê punkty karne tzn. ¿e nie ma pojêcia o czym pisze. Mo¿e czepiam siê szczegó³ów ale nie trawiê takich byków
Opinie, które napisa³em na forum, s± jedynie moimi przypuszczeniami oraz subiektywn± ocen±. To nie pewnik, w rzeczywisto¶ci mo¿e byæ inaczej.
Tylko kompletny szaleniec/ignorant/laik popatrzy na auto z USA b±d¼ Szwajcarii.
I chyba dlatego mylnie interpretujesz tê "utratê punktów" ...
Kierowcy otrzymywali specjalne wezwania i by³y tam trzy mo¿liwo¶ci: A, B i C. Kierowca przyznaje siê, ¿e to on prowadzi³, nie przyznaje siê ale wskazuje osobê, która prowadzi³a oraz trzecia wersja, kiedy to kierowca nie przyznaje siê do niczego, idzie w zaparte, nic nie widzia³ i nic nie s³ysza³ i wtedy p³aci co prawda nie 300 ale 500 z³, ale za to nie s± mu naliczane punkty karne. Wszyscy oczywi¶cie, aby nie traciæ punktów, wybierali wersjê ostatni±.
Wzamian za wy¿szy mandat pieniê¿ny, nie "tracili" zapasu.
U¿yto tutaj sformu³owania "traciæ punkty" w sensie - traciæ zapas w puli 24 pkt , heh rzeczywi¶cie pokrêcona logika redaktora...
Zak³adka