-
Title
- Si³a Reputacji
- 10
Prawo - ¯±danie usuniêcia konta oraz zamieszczonych wypowiedzi
Prawa autorskie do postów na forum dyskusyjnym
Pytanie: U¿ytkownik forum dyskusyjnego (z bardzo du¿± ilo¶ci± postów) za¿±da³ usuniêcia jego forumowego konta. Wraz z usuniêciem konta domaga siê równie¿, usuniêcia wszystkich jego postów. Poprzez takie dzia³anie wiele w±tków mo¿e straciæ sens istnienia, szczególnie, kiedy inny u¿ytkownik odwo³uje siê do postu usuniêtego u¿ytkownika. Konto u¿ytkownika usun±æ na ¿±danie trzeba, jednak czy to nie w gestii administratora (w³a¶ciciela) forum pozostaje decyzja o usuniêciu wiadomo¶ci pisanych przez u¿ytkowników forum? Oczywi¶cie z wyj±tkiem tych postów, których tre¶æ mo¿e przyczyniæ siê do jednoznacznej identyfikacji autora wiadomo¶ci - te usun±æ trzeba. Czy prawo autorskie reguluje takie przypadki? Czy administrator móg³by "podci±gn±æ" posty pisane na forum jako publikacje zamieszczane w pismach, gdzie prawo do dysponowania tre¶ci± przechodzi na redakcjê? Proszê o wskazanie (o ile istniej±) stosownych regulacji, zawartych w dokumentach prawnych
Odpowied¼ prawnika:
Prawo polskie nie przewiduje szczególnych regulacji dotycz±cych wypowiedzi na forum dyskusyjnym. Wypowiedzi takie podlegaj± regulacjom prawa autorskiego na takich zasadach tak, jak wszelkie inne wypowiedzi. W ¶wietle zasad praw autorskiego przedmiotem prawa autorskiego jest ka¿dy przejaw dzia³alno¶ci twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezale¿nie od warto¶ci, przeznaczenia i sposobu wyra¿enia. Utworem w rozumieniu prawa autorskiego jest tylko rezultat dzia³alno¶ci o charakterze twórczym, kreacyjnym, oryginalnym, charakteryzuj±cy siê indywidualno¶ci±.
W zwi±zku z powy¿szym nale¿y zauwa¿yæ, ¿e posty umieszczane na forum co do zasady nie stanowi± przedmiotu prawa autorskiego. Typowe wypowiedzi nie spe³niaj± bowiem przes³anek wymaganych przez ustawê Prawo autorskie. Podstawowym wymogiem stawianym utworom jest wymóg twórczego charakteru. Wypowied¼ sama w sobie nie jest twórcza i nie stanowi utworu. Samo przekazanie informacji, opinii, czy idei nie jest przejawem dzia³alno¶ci twórczej i w zwi±zku z tym nie podlega ochronie z punktu widzenia prawa autorskiego. Dla przyjêcia ochrony prawnoautorskiej wypowied¼ musi siê odznaczaæ form± o twórczym i indywidualnym charakterze. A zatem wypowied¼ taka nie mo¿e byæ rutynowa, standardowa czy typowa. Warto tak¿e pamiêtaæ o tym, ¿e ochron± nie s± objête odkrycia, idee, procedury, metody i zasady dzia³ania oraz koncepcje matematyczne, a jedynie forma ich wyra¿enia.
Reasumuj±c, nale¿y stwierdziæ, ¿e post u¿ytkownika forum dyskusyjnego mo¿e stanowiæ przedmiot prawa autorskiego w zupe³nie wyj±tkowych przypadkach np. gdyby tre¶ci± postu u¿ytkownika by³ wiersz albo tekst wyró¿niaj±cy siê szczególnie oryginaln± form±. W przeciwnym razie u¿ytkownikowi forum nie przys³uguje ¿adna ochrona z tytu³u prawa autorskiego.
A zatem administrator forum nie jest zobowi±zany do usuniêcia postów u¿ytkownika na jego ¿±danie.
Cytat z : http://forumogrodnicze.info/viewtopic.php?f=14&t=52466
-
-
Starszy u¿ytkownik
- Si³a Reputacji
- 11
Nie wiem co le¿y u przyczyn sporu ( i nie interesuje mnie to) , w niejednej sprawie nauczy³em siê ,¿e prawo to materia dosyæ ..."plastyczna". Niekiedy jest tyle interpretacji ilu ...prawników.
[B]
Oceny techniczne pojazdów
Ma³e odszkodowanie ,z³e wyliczenia ...? -> Bezp³atne analizy i konsultacje dla szkód komunikacyjnych
-
Tagi dla tego tematu
Uprawnienia
- Nie mo¿esz zak³adaæ nowych tematów
- Nie mo¿esz pisaæ wiadomo¶ci
- Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników
- Nie mo¿esz edytowaæ swoich postów
-
Zasady na forum
Zak³adka