-
Ostatnio edytowane przez kubaniec ; 24-07-17 o 23:20
-
-
Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że ma 136KM, a szkody mogą dotyczyć tego samego zdarzenia i męczy ją już długo co widać m.in. po zdjęciach.
-
-
Co tzn meczy ja juz dlugo? Jesli chodzi o jakosc i kolor zdjec to sredni aparat, jakies takie blade sa. Czy 8 tys zl moze odnosic sie do naprawy tego co na zdjeciu? Tez mi przeszlo przyszlo na mysl ze szkody moga dotyczyc tego samego ale czemu tego nie zsumuja i napisza 13 tys zl. Audi miala wgrywane mapy na 177 km.
Ostatnio edytowane przez kubaniec ; 24-07-17 o 23:37
-
-
Nie sądzę, żeby drzewa bez liści były kwestią aparatu
-
-
Dzieki za zainteresowanie Wojtek69, co myslisz o tych szkodach w raporcie i o tym co napisalem w 1 poscie?
-
-
Ciężko mi się jednoznacznie wypowiadać, ale jak sam zasugerowałeś tak częsta zmiana właścicieli jest podejrzana + długi czas sprzedaży, więc coś może być na rzeczy.
-
-
Wydaje mi sie tez ze malowanie tego co na zdjeciu raczej 8 tys zl nine kosztuje
-
-
Otoz wlasciciel przyslal mi komplet dokumentow, ksiazke serwisowa, dokumenty potwierdzajace badanie w serwisie powloki lakierniczej, wyszlo tak jak mowil lewy i prawy blotnik, po czesci ta jak na zdjeciu. Dziwny jest natoiast fakt tego ze pisalem dzisiaj do serwisu w Danii i potwierdzili mailowo przebieg, ze byla serwisowana i ze w ich systemie widnieje informacja ze jest wolna od napraw lakierniczych. Podano mi przebieg na Luty/2017 i sie zgadza. Na automo natomiast widnieje informacja ze auto w 2016 roku we wrzesniu mialo szkode w kraju. Skad automo zaciagnelo informacje o tej szkodzie i kto ja tam umiescil, mogl to byc ubezpieczyciel?
-
-
Dane są z bazy ubezpieczalni.
-
-
Dzieki za odpowiedz Wojtek69
-
Tagi dla tego tematu
Uprawnienia
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Zakładka