Wczoraj dosta³em z Axa ofertê przed³u¿enia OC na Saaba, z 356z³ podnie¶li na 465z³.
Wczoraj dosta³em z Axa ofertê przed³u¿enia OC na Saaba, z 356z³ podnie¶li na 465z³.
Czytaj±c kilka ostatnich wypowiedzi jasno wynika - wiêkszo¶æ TU przyjê³a strategie zdobyæ nowego klienta nisk± cen± licz±c, ¿e za rok nie sprawdzi konkurencji i kontynuuje a wtedy sobie odbijemy.
Opinie, które napisa³em na forum, s± jedynie moimi przypuszczeniami oraz subiektywn± ocen±. To nie pewnik, w rzeczywisto¶ci mo¿e byæ inaczej.
Tylko kompletny szaleniec/ignorant/laik popatrzy na auto z USA b±d¼ Szwajcarii.
Bodzio nie ma sprawy, nawet jak siê pocz±tkowo nie do koñca zrozumieli¶my to nie ma tematu Ja tam o byle co siê nie obra¿am, koniec oftofpa bo epopeja wyjdzie
Opinie, które napisa³em na forum, s± jedynie moimi przypuszczeniami oraz subiektywn± ocen±. To nie pewnik, w rzeczywisto¶ci mo¿e byæ inaczej.
Tylko kompletny szaleniec/ignorant/laik popatrzy na auto z USA b±d¼ Szwajcarii.
U mnie agentka znalaz³a ubezpieczenie w HDI na poziomie cenowym Axy sprzed roku
Jakby nie patrzeæ w UE jeste¶my i firmy ubezpieczeniowe bêd± unifikowaæ stawki do pozosta³ych standardów w krajach gdzie dzia³aj±.... a za nimi pójd± te rodzime - hmmm tylko które to s± ? i co z nich polskiego zosta³o ?
pS;
prowadz±cym DG ³atwiej ...bo mog± za nieca³e 2z³ /dzieñ takie wykupiæ ( wzros³o niedawno ) - ale to w sumie chyba dobrze, ¿e jest obok tych 30 dniowych
Cz³owiek m±drzeje z wiekiem....szkoda tylko ¿e z wiekiem od trumny
W dzisiejszej prasówce znalaz³em tak± wiadomo¶æ : http://www.auto-swiat.pl/prawo/ubezp...-drozec/5tdlej
Najbardziej zastanawia mnie stwierdzenie ,¿e sprzeda¿ (obowi±zkowa ,a jak¿e) polis OC zaczê³a byæ ¼ród³em strat i co najwa¿niejsze ZU pog³êbiaj± t± stratê co ma daæ podstawê do dalszego windowania cen polis OC.
Nie wiem jak szanowne grono ale takie stawianie sprawy trochê mnie bulwersuje. Wydaje siê ,¿e nale¿a³oby zwróciæ uwagê na to ,¿e ZU ,to podmioty gospodarcze ,które dzia³aj± na zasadzie ryzyka. Je¿eli wiêc co¶ siê nie op³aca , to ¶wiadomie nie pog³ebiamy straty tylko robimy odwrót i zamykamy interes.
Odnalaz³em informacje n/t tzw dochodu netto naszego najwiêkszego gracza - PZU. S± one dostêpne na stronie : https://www.pzu.pl/relacje-inwestors...acje-finansowe
Zwróæcie uwagê na drug± tabelê wiersz 9 , dochód netto. Lokaty ? ,proszê bardzo ,kolejny wiersz w tabeli.
A jak sprawy siê maj± w roku bie¿±cym : http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zysk...l-3527583.html
Zarobiono na czysto "zaledwie" 486 mln z³.
Ka¿da (prawie) dzia³alno¶æ ma to do siebie ,¿e s± jej s³abe i mocne strony. Je¿eli sprzeda¿ OC na dotychczasowych warunkach ,to jest ta s³aba strona ,która i tak pozwala wypracowywaæ prawie 0,5 miliadra dochodu ,to czy to jest w porz±dku ?
Kropla dr±¿y ska³ê ,mo¿e KNF w koñcu ogarnie zdrowy rozs±dek i poskromi to towarzystwo wzajemnej adoracji.
Zapraszam do komentowania ww danych.
Ubezpieczyciele podobnie tak jak Banki maj± dobre lobby w sejmach, rz±dach. Nie tylko w Polsce, ale i na ¶wiecie. Mog± lawirowaæ, latami przedstawiaæ straty, "bawiæ" siê na granicy op³acalno¶ci inwestycji, bo i tak wiedz±, ¿e jak co¶ *******nie to maj± poduszkê w postaci dotacji od pañstwa. Oczywi¶cie mowa jest o du¿ych prywatnych graczach.
Tylko pytanie trzeba sobie zadaæ, czy jeszcze mamy rozdzielony sektor prywatny od publicznego
Zak³adka